Philippe Marchand : « Si Falorni s’était désisté, nous aurions une élection russe des années 50 » !

Point de vue de Philippe Marchand, l'ancien député de Jonzac, au sujet du duel qui oppose à La Rochelle Ségolène Royal et Olivier Falorni

Ce duel entre Ségolène Royal et Olivier Falorni, c’est-à-dire entre deux personnes de la même famille politique, ne vous semble-t-il pas extravagant ?

Ce qui a été extravagant, c’est qu’un candidat puisse être nommé directement par Paris sans que les militants du PS de la circonscription aient à se prononcer. Ceci est totalement contraire aux règles. En principe, ceux qui se présentent en dissidents, comme David Baudon à la Jarrie, ne réalisent pas des scores importants. À La Rochelle, c’est totalement différent parce qu’il y a un véritable désir des habitants d’être représentés par un candidat de chez eux et non par une personne, aussi brillante soit-elle par certains côtés, imposée dans une ville où elle n’a pas d’attaches particulières.
Le score obtenu par Olivier Falorni a été très bon. Il ne se désistera pas car nous serions alors dans la situation des élections russes des années 50 avec un candidat unique ! Il est bon pour la démocratie qu’il soit présent au second tour. Personnellement, j’ai bon espoir pour lui. Il n’y a aucun risque politique car s’il est élu, Olivier Falorni, qui est un ami personnel de François Hollande, siégera dans sa majorité. Parfois, en politique, il y a une morale…

Localement, vous ne craignez pas une scission au sein du Parti socialiste ?

Dès que l’élection est terminée, les choses se calment généralement.

Le fait que l’UMP ait appelé à voter Falorni vous choque-t-il ?

Avoir des voix de droite, qu’est-ce que ça veut dire ? En 1988, quand je suis devenu député de la circonscription de Jonzac/Royan, il est évident que si je n’avais eu que des voix de gauche, je n’aurais jamais été élu. Certains électeurs ont estimé que j’étais le candidat le plus apte à les représenter. C’est aussi simple que cela.