La sonnette d'alarme a été tirée par des habitants de Saintes, les conseillers municipaux Pierre Maudoux, François Ehlinger et l'écologiste Renée Benchimol Lauribe quant au projet d'implantation d'une centrale à enrobé à Saintes. En effet, l'entreprise Eurovia a jugé opportun de construire cette structure dans la cité santone car proche de l'autoroute A 10 où doivent être rénovés 24 kilomètres de chaussée. Reste que le lieu retenu, sur la zone des Charriers, suscite des mécontentements en raison de la proximité de la source de Lucérat et de la Charente. Une nouvelle consultation devant avoir lieu du 4 au 31 mars, les opposants se mobilisent. Des parlementaires, dont le député Fabrice Barusseau et le conseiller régional Stéphane Trifiletti, ont rejoint le groupe.
Quelles seront les prochaines étapes ? « Le dossier sera consultable en mairie de Saintes du 4 au 31 mars ; les avis des citoyens pourront être mentionnés sur le carnet de consultation déposé en mairie et en préfecture sur internet. Enfin, nous envisageons d'organiser une grande manifestation et une distribution de tracts. J'essaie de faire bouger les choses » explique Pierre Maudoux. Et de revenir sur la dernière séance du conseil municipal de Saintes où les curseurs ont bougé : « L'adjoint aux travaux, Joël Terrien, a présenté le dossier à l'assemblée d'une façon classique, estimant sans doute que les commentaires seraient restreints, voire inexistants. Bien au contraire ! J'ai pris la parole, soulignant que la question était importante et j'ai développé mes arguments. François Ehlinger, à son tour, a soulevé des irrégularités dans le dossier où il manquait une page sur deux. Didier Martin a poursuivi en souhaitant recueillir l'avis de l'adjointe chargée de l'environnement, Charlotte Toussaint. Le maire Bruno Drapron lui a répondu "vous le connaîtrez par l'expression de son vote". Finalement, la majorité, interpellée par nos arguments, s'est abstenue sur le projet tandis que les oppositions dont "Unis pour Saintes" ont voté contre. Nous avons assisté en direct à un véritable revirement de situation ! J'ai ensuite adressé une lettre au Préfet récapitulant nos motivations - sécurité, respect de l'environnement, démocratie - en demandant une nouvelle consultation et faisant ressortir un point : les travaux de la centrale avaient déjà commencé alors que le représentant de l'Etat n'avait pas donné son feu vert. Une nouvelle consultation aura donc lieu en mars ».
Aujourd'hui, se tient une réunion des vice-présidents de la CDA (le projet est du ressort de cette intercommunalité). Par ailleurs, le vice-président environnement de la Région Nouvelle Aquitaine, sensible aux problèmes de l'eau, a été averti. Attendre et voir...
 |
| Des flyers seront distribués prochainement |
Réaction de Fabrice Barusseau, député de Saintes/Saint Jean d'Angély et membre de la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire à l'Assemblée (groupe PS) :
« La société Eurovia souhaite implanter une centrale à enrobé dans la zone des Charriers à Saintes. L’annonce en a été faite publiquement lors du dernier conseil municipal de Saintes. Sur le terrain, les travaux ont déjà commencé, sans attendre l'issue de la procédure d'enquête publique, traitant ainsi la décision des élus comme une simple formalité. Cette situation soulève de sérieuses préoccupations environnementales et sanitaires. En tant que défenseur de l'environnement et des cycles de l'eau, je m'inquiète des conséquences potentielles sur la qualité de l'eau et la santé publique. Nous travaillons actuellement à l'Assemblée nationale sur une proposition de loi visant à préserver les zones de captage d'eau potable ; j'espère la voir présentée le jeudi 20 février lors de la « niche parlementaire » du parti EELV. Dans le domaine de l’eau, l'agriculture est souvent pointée du doigt, c’est pourquoi nous discutons toujours avec les agriculteurs. A nos côtés, ils doivent devenir les premiers acteurs écologiques des territoires. Sans oublier les industriels dont l’impact environnemental n'est jamais neutre, ce qui les obligent à s’efforcer de préserver les ressources. L’aire d’alimentation du captage de Lucérat s’étend sur 5 870 ha dont 4 200 ha de surface agricole utile. Cette émergence naturelle d’eau souterraine alimente en eau potable la commune de Saintes et une partie de la Charente-Maritime. Dans le cadre de la protection et de la conservation de l'aire d'alimentation du captage d'eau potable de Lucérat, la CDA de Saintes et Eau 17 dépensent et vont dépenser des millions d'euros pour mettre aux normes la zone des Charriers et préserver cette source. Il est d’ores et déjà demandé des efforts importants aux entreprises implantées. Des restrictions sont souvent imposées aux agriculteurs pour mettre en œuvre des modes de productions agricoles plus respectueuses de l'environnement. Comment leur expliquer qu’un industriel avec une activité potentiellement très polluante pourrait venir s’installer à côté de leurs champs ? Dans ce contexte, l'autorisation d'implantation d'une centrale d'enrobage produisant 50 000 tonnes d'enrobés pose question. Comment justifier une telle activité à haut risque dans une zone aussi cruciale pour nos ressources en eau ? Je demande donc à Monsieur le Préfet de consulter les autorités sanitaires et d'inviter Eurovia à reconsidérer l'implantation de sa centrale sur un site moins sensible, où aucune ressource vitale ne sera impactée. Le principe de précaution doit prévaloir pour protéger notre environnement et notre santé ».
• Pétition lancée par Pierre Maudoux, élu de l'opposition (liste Unis pour Saintes) :
« Pourquoi cette pétition est importante ? Chaque jour, nous sommes témoins des merveilles fragiles de l'écologie de notre région, notamment de la source précieuse de Lucérat à Saintes qui alimente 55 000 personnes en eau potable. La menace qui pèse sur cette source en raison du projet de centrale d'enrobage de bitume à chaud provisoire sur la zone des Charriers à Saintes est trop grave pour être ignorée. Les risques accidentels, qu'il s'agisse d'un incendie ou d'un déversement d'eau polluée, même en respectant les normes les plus strictes, pourraient avoir des conséquences catastrophiques pour notre source d'eau. Ces dangers sont exacerbés par le changement climatique et la surveillance insuffisante des activités industrielles dans notre région. Nous demandons aux ASF, qui gèrent l'A10, de chercher un autre terrain pour leur projet, loin de notre ville et de notre précieuse source écologique. Nous ne pouvons nous permettre de mettre en danger la santé et la sécurité de 55000 personnes simplement par commodité industrielle. Signez cette pétition pour protéger notre source d'eau vitale et demander aux ASF de prendre leurs responsabilités environnementales au sérieux, et au Préfet de Charente-Maritime de refuser ce projet ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire